今天,我很高兴参加福建省中共党史人物研究会成立大会。在此，我代表省委，向大会的胜利召开表示热烈祝贺!向与会的各位老领导、党史专家和同志们，表示亲切问候!
盛世修史,自古有之。当前，我省党史工作又迎来了一个新的发展机遇期。首先是中央高度重视,近年来,胡锦涛、习近平等中央领导同志先后就党史工作作出了一系列重要讲话和指示,为新时期的党史研究工作指明了方向;今年5月,中国中共党史人物研究会第四届理事会换届大会在福州召开,对我省党史人物研究和宣传工作是个有力的推动。其次是省委的关心支持,今年4月,省委常委会专题听取了省委党史研究室的工作汇报,展工书记在会上作了重要讲话,同时研究解决了我省党史工作中的若干重大问题;6月，召开了全省党史工作会议,下发了《关于加强新时期党史工作的意见》。特别是5月，国务院出台了《关于支持福建省加快建设海峡西岸经济区的若干意见》，海峡西岸经济区建设站在了新的历史起点上,这也为我省党史工作提供了广阔的作为空间。在这样的形势和大背景下,福建省中共党史人物研究会的成立,可以说是应运而生、恰逢其时，意义重大,大有可为。
人是历史的主体。对党的历史做一般的、综合性的论述,很重要,很有必要。但不要忽视人物传记在党史上的重要地位。马克思曾经说过,历史是追求着自己目的的人的活动。正是由众多鲜活的、生动的、有故事、有个性的人物的活动,才汇聚而成丰富、精彩的历史。历史书上最精彩的篇章,往往都是一些重要人物的传记。古人云:以史为鉴,可以知兴替;以人为鉴,可以明得失。我党历史上涌现出了很多的杰出人物。他们所创造的辉煌业绩,他们所表现出来的崇高品格,永远是我们的宝贵财富和继续前进的力量源泉。研究和宣传中共党史人物,以史鉴今、资政育人,使民族精神在新的时代得以升华,对于推动我们正在从事的事业,具有非常 重要的现实意义。
我省是党史资源大省,在党史人物研究上具有得天独厚的条件。我省1925年建立共青团地方组织,1926年建立党组织。在土地革命战争时期,毛泽东、周恩来、刘少奇、朱德等老一辈无产阶级革命家，都在福建从事过建党、建军的革命实践。“古田会议” 就是其中光彩夺目的一页。福建是中央苏区的重要组成部分,是长征出发地之一。中央苏区鼎盛时期有30多个县,福建就占了20 个。全省有近10万人参加红军和游击队,其中有近 3 万人踏上长征之路。三年游击战争时期，留在福建的近万名红军和游击队，粉碎了国民党军队的反复“清剿”，保存并发展壮大了革命力量,一部分后来成为新四军的主力来源，一部分留在福建一直坚持到全国解放，为福建赢得了“红旗不倒”的荣誉。新中国成立后，福建是东南海防的最前线。党的十一届三中全会后,又成为改革开放和促进祖国统一的前沿平台。在近现代中国的历史进程中,福建产生了很多重要的党史人物,为我们深化党史人物研究提供了丰富的素材和资源。相信福建省党史人物研究会的成立,对搜集、整理福建地方党史人物资料并进行研究、宣传,将起到积极的推动作用,对建设党史工作强省、凝聚力量服务海西建设作出应有的贡献。
下面，借这个机会,就如何进一步做好党史人物研究工 作讲几点意见,供同志们参考。
一要坚持正确的政治立场和政治方向,努力实现党性与科学性的统一。党史研究作为党的建设的重要内容,是一项政治性很强的工作,鲜明的党性原则是其本质属性。我们研究党史,很重要的目的,是为了坚持党的领导,更好地推动党和人民的事业。这一点要很明白才行。进行党史人物的研究和宣传，一定要坚持讲政治,坚持以毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”重要思想和科学发展观为指导。这个问题,说到底也就是立场问题、党性问题。党史人物研究首先要解决这个问题,不然就会迷失方向,从根本上丧失研究的意义。对党史人物的研究者来说,只有坚持正确的政治立场，才能深刻地洞察党史人物的社会背景,掌握历史发展的内在规律,写出历史的深层本质,才有可能把党史人物的根本问题搞清楚;同时,坚持党性原则并不意味着对科学精神的排斥,更不是为了迎合需要而恣意篡改历史的真实。党性和科学性二者之间必须是有机的统一,党性为研究指明了方向和重点,而科学性则为研究提供了基本的规范和方法论指导。有了党性原则的制约,党史人物研究就不会成为演义与杜撰、戏说与传言;有了科学性的指导,党史人物研究就不会走入为“研究”而“研究”的误区,而真正成为一门科学。两者的有机统一,就是辩证唯物主义和历史唯物主义。我们从事党史人物研究的同志,一定要把党性与科学性有机结合起来,从人物的角度,深入研究我们党领导人民进行革命和建设的历史,通过总结党的历史经验和教训，通过弘扬党的优良传统,发挥党史人物的榜样教育作用,更好地把我们的事业推向前进。
二要坚持正确的价值追求与研究旨趣,让党史研究更好地为现实服务。历史是一面镜子,又是一本深刻的教科书。党史人物研究既属于历史的研究、学术的活动,同时又有它现实的功能、当下的意义。这就是要以史鉴今、资政育人、服务大局。我们在开展党史人物研究的时候，一方面要继续重视革命战争年代的英雄人物,另一方面要更多地关注经济建设中涌现出来的先进人物。努力做到既尊重历史,又服务现实，把历史性与实践性有机地结合起来。首先，要通过对党史人物个人活动的研究,探讨、揭示支配党史人物活动的背后的物质和精神力量,揭示我们党领导人民进行革命和建设的客观规律,以及党加强自身建设的规律,为在新的时代条件下探索“什么是社会主义、怎样建设社会主义,建设一个什么样的党、怎样建设党,以及实现什么样的发展、怎样发展”服务。更具体一点来讲,落实到我们省,落实到我们的实践中，最重要的就是要为科学发展服务,为海西建设服务,为我们的经济发展、社会建设、精神文明、党的领导等,提供一些历史的借鉴和智慧的源泉。其次,要通过对党史人物的研究和宣传,积极全面地评价党史人物的功过得失,从中吸取有益的经验教训,让广大党员干部和群众深刻感受党史人物对民族的赤子之心、对党和人民事业的执著追求,用他们优秀的思想和品格教育后人、激励后人,给人以有益的启示和感悟,开阔人的胸襟和境界, 从而更加激发干事创业的激情,为海西建设提供精神支撑和智力支持。
三要坚持严谨的学术态度与治史方法,既体现真实性又重视在一些问题上的分寸把握。党史人物研究是一门科学,要坚持实事求是，坚持一切从历史实际出发,客观、真实、准确地叙述和评价党史人物。记得有人说过,历史是严峻的,并不是一个任人打扮的小姑娘。但现在有些传记作品在评价党史人物时,存在人为拔高、美化的现象,好像传主从小革命,一贯正确,从来没有缺点错误(也许知道有缺点错误,但不敢写出来)。这与科学评价党史人物的要求就有差距。真实性是党史人物研究的灵魂,是客观、公正评价党史人物的基石。党史研究者必须坚持严谨的学术态度与治史方法,全面掌握史料,进行辩证思维，透过现象看本质, 写出真实的党史人物,并对其作出中肯的评价。同时,在评价历史问题和历史人物时眼界要宽,但也不能宽到没有边界。特别是在一些问题上,也还是有个分寸和“度”的把握问题。这个“度”的把握,前提仍然必须是尊重历史和符合实际的。比如,发生在全国和我省的一些重大政治历史事件, 有些发生在解放前,有些发生在解放后。这里面会关涉有些党史人物 (有些人现在还在世)。这些事件,具有历史的特殊性和时代的敏感性,这就要求我们在研究上,一方面要注重坚持历史的真实,不能回避事实，另一方面又要注重把握分寸,考虑当下的社会效果;既不违反现行政策,又经得起时间的检验，对安定团结起促进作用。应该写什么，不写什么,怎么写,真实性和分寸度的把握都要兼顾到,都要处理好。
四要坚持鲜活生动的写作风格与传播方式,不断提高作品的艺术品味和宣传教育的效果。撰写人物传记,如果只注意史料的整理择用,停留在叙述人物经历的较浅层面上， 就会使一个生动活泼的人物形象变得呆板、枯燥,读之味如嚼蜡。这样的传记,史实再丰富准确,也不会为读者所欢迎。撰写党史人物传记,要调动各种艺术手段,真切再现传主的精神风采。这也是评价党史人物传记作品质量的一个重要标准。这就需要对党史人物的生平事迹既进行宏观的准确把握,又进行微观的缜密体察，敏锐发现和捕捉典型的情节和细节,选取恰当的叙述方式和切入角度，把最能体现人物特点和最能表现主题的资料用在最恰当的地方,千方百计地使党史人物鲜活生动起来。在确保史实真实性、历史科学性的基础上,还要努力提高作品的艺术性,这样才容易为读者所接受、为社会所认可,取得比较好的宣传、教育效果。这就必须力求贴近人物的内心世界，走进人物的历史活动和思想脉络中,并注入对历史的认识和思考、理解和深情,从而在历史的大背景下写出党史人物的个性化内容, 展示其平凡而伟大的特质。只有这样,历史这面镜子，才能既照亮现在,也照亮未来。
福建省中共党史人物研究会的成立,为更好地开展党史人物研究,搭建了一个学术交流的桥梁和平台。我们要以此为契机，充分发挥党联系史学界专家的桥梁纽带作用和联系广泛、人才云集的独特优势,积极开展党史人物研究、宣传的经验交流,互通学术情报,交流学术成果,凝聚各方力量,持续壮大队伍,帮助会员不断提高政治理论水平和业务素质,把我省的党史人物研究工作提高到一个新的水平。各级党委及其有关部门都要认真贯彻落实中央和省委对党史工作的有关精神和部署,高度重视、积极支持党史工作,包括积极支持党史人物研究会的工作。广大党史人物研究工作者要增强使命感和责任感，发扬刻苦钻研和无私奉献精神，努力写出具有现实意义、学术深度和生动感人的精品,在党史人物研究上多出优秀成果,再创新的佳绩。
同志们，今年是建国60周年和古田会议80周年。抚今追昔,修史立传,既是中华民族的传统,也是时代发展的需要,当代史学工作者对此负有义不容辞的责任。我们要坚持以科学发展观为统领,不断提高运用马克思主义研究党史人物的水平,充分发挥党史人物在鉴古知今、资政育人中的作用,为加快推进海峡西岸经济区建设做出更大贡献!
